未來某天:
阿嘟仔問到:
聽說大概六七十年前 二戰結束後 台灣爆發民變事件 死傷不少人 至今仍影響深遠 花黑噴?
A: 啥 乾無?! 別聽綠媒亂說 阿扁下台 (叭~~~~~)
B: 就二戰後偶發的暴民事件 很久了拉 大家都沒印象
C: 好像有這回事 死了些人 所以今天放假
D: 父伯叔公輩口耳相傳的二二八事件
前幾年 沒有自己去查資料 對228印象大概跟D相去不遠 基本上就是知其名不知其事 歷史課本上也僅僅在高二歷史中以不到一段的篇幅略述:
“適因取締私煙發生官民衝突,引發三十六年的「二二八事件」,無辜人民遭受波及,頗多傷亡。國民政府主席 蔣中正先生聞變,嚴令陳儀負責制止報復,否則以抗命論罪。旋即撤換陳儀,改組行政長官公署為省政府,革新省政,並宣撫民眾。” (Link)” (筆者為理組這段好像沒念過…)
如果說納粹二戰的屠殺 日本南京大屠殺 天安門血腥鎮暴都是該被如實詳載
那發生在自己國家的228屠殺是否更該讓真相大白
上萬人的傷亡 在教育中卻以寥寥一百字要敘述始末
這種恥力 又比之前日本官員否認南京事件更高出一截
228起因目前大部分說法是起於私菸取締 但冰凍三尺非一日之寒
若非平日倒行逆施
民怨累積
有可能因為一起的北部私菸取締
爆發全台抗爭嗎?
(更有說法 由於菸酒公賣局在228之後才成立 在此之前 私菸的定義基本上在於槍枝的粗細…)
下面這篇說了些當實事件的背景 (Link)
是不是有點導因為果 顛倒黑白
事實上陳儀一方面先戲耍嘴砲 平和島內抗爭者的怒氣
另一方面偷偷請示人類的救星世界的偉人 快派兵來台
部隊一來 先來個三日屠殺 只要路上遇到 管你男女老幼 全部殺光搶光
卻被說的好像島上自己事變 之後 那個自由的燈塔民主的長城 聞變震怒 力馬決斷
結果殺人的變救人的 這種反轉史實 不是比日本官員否定史實還要更上一層
以古為鏡 可以見興替
只有從一些殘酷史實中 我們才可能去稍稍學會歷史的教訓
The air of freedom can only be appreciated by the fear of terror.
The air of freedom can only be appreciated by the fear of terror.
歷史不該是被拿來竄改 甚至卸責委過的攏係them
歷史也不該是被拿來利用 提升自己政治行情
遺憾的是 台灣兩大黨 在228事件上 一個是壞事幹盡還不停 一個是便宜占盡還想要
過去的228 我們看到救援王的騙笑牽手護台
今日的228 我們看到水母馬的假掰潸然淚下
但能讓228真的帶給我們什麼的可能只有一樣
--正.視.史.實

