2014年4月12日 星期六

太陽花下 被清算的公投盟

中正一分局取消公投盟路權的理由有
3月18日率領群眾未經許可侵入立法院中山南路大門廣場及破壞立法院銜牌,占據廣場迄

4月3日率領群眾占據林森南路、濟南路口,阻礙立法委員車輛通行及妨礙警方執行公務)
4月6日率領群眾至總統寓所(集會遊行禁制區)周邊違法集會,
4月7日率領群眾至行政院北平東路後門(集會遊行禁制區)違法集會。

來 溫習複習一下這些日子的對應重大事件

3/18: 半分忠事件  (公投盟幫忙入立院 守立院)

4/3:  半分忠4/2 4/3強排審議服貿
      (公投盟幫忙擋闌尾 蔡: 學生阿,要擋就要擋真的,不要擋假的)

4/6:  王口頭承諾先立法在審查
      府: “事前不知王金平要去立院”
      闌尾s:  整個黨被王金平出賣

4/7   衛福部要查反服貿醫療站有無違法
      陳林宣布4/10退出議場


另外學運的路權保證金兩個月後才能歸還 一天三萬 是公投盟繳的
3/18後 中山南路前門的廣場軟硬體一天約五萬也是公投盟繳的
占領立院 守護學生也都少不了他們
(https://www.youtube.com/watch?v=pxv-thjDpfU#t=176)

嚴格來說 沒有公投盟 根本沒有這次太陽花運動

但他們換來的是:
1.聲明退出議場後 台北市警局就在 4/9把公投盟路權取消
  (http://goo.gl/EkDiA8)
2.中正一分局順便違憲自立黑名單條款  對於日後所申請之集會不予許可
3.方仰寧: 就算違法違憲,不再接受公投盟集遊權的申復

4/10 晚間立院撤離後  鎮暴警察在公投盟場集結 引起注意

蔡丁貴教授 4/11 凌晨 在大腸花表示:
http://goo.gl/o51s4w
“我們中正一分局方仰寧分局長 在2:20 am宣布這個青島東路跟濟南路"還路於民”

“他認為我們在廣場還不至於妨害立法院的運作 所以公投盟會代表自由台灣陣線
  明天  就今天啦 太陽一出來 馬上遞件給王金平院長
  將這個廣場還給台灣人民 繼續在這邊開講  好不好!”


“我們今天還有一個作戰的目標 就是取得王金平院長的同意 然後在這邊等待”

“因為我想我們的台灣警察都知道我們在做甚麼 所以在我們有力量的時候
  他一定會選擇 跟我們站在一起”

但是 遺憾的 蔡教授錯了

4/11 清晨六點多 人潮漸散 方仰寧撕毀承諾 中正一分局開始驅離公投盟…
     蔡丁貴教授衝車道尋死

這不是清算 什麼是清算!  幹!



如果說從反媒體壟斷 大埔事件 洪案 到現在的反黑箱服貿…的社會公民運動中
最寶貴的影響應該是有越來越多人開始關心政治 勇於站出來發聲
各種形式的抗爭都只是方法 方法的好壞可以去爭論
但更重要的是要看清抗爭背後的本質 然後不平則鳴

4/11晚間很多人以網路為號召包圍了警局 方法或許可議 訴求也未必明確
但面對執法單位的公然違法 他們選擇了以行動站出來
沒有行動的其他人 有的鍵盤支持 更多的是躲在螢幕後面貌似大義凜然的批評
但是沒有實際行動 對那些違法的政府高官來說就是TMD一點影響也沒有

如果沒有318學生立院的驚天一擊
我們今天就是要討論黑幕重重 漏洞滿滿的服貿已通過 我們怎麼辦
如果沒有人直接以行動去抗爭 去糾正中正一分局和方仰寧的做法是違憲侵害人權
那麼下次人權侵害輪到你我 但叫喊都沒人關心時 我們怎麼辦

我們可以不贊同包圍這種手段 但請以其他實際行動去捍衛人權 捍衛民主
(call/email 給民代 跟周圍的人澄清事情本質…)
不管這次包圍警局事情怎麼落幕 請保持對社會的關注和實際作為的勇氣

因為這是我們花了很多的時間與無數的社會成本 好不容易累積的小小成果

也請一起為公投盟 為蔡丁貴教授加油
因為他們已經在立院前抗爭了近兩千個日子 為你 為我 不平則鳴

2014年4月5日 星期六

服貿協議 程序瑕疵......個鬼

標題 [爆卦] 程序瑕疵......個鬼
時間 Sat Apr 5 14:05:54 2014
之前看到有些人認為張親中30秒只是不得已的程序瑕疵
為了查張親中打手人生從何時開始 剛看完5/30立院公報 真的快氣昏了
結論:
<三十秒從來都只是導火線 政府去年就要立院吃屎了 還是國民黨自己拉的>
2013/5/2 首席代表卓士昭強調的有跟立院報告 還做了三分專案報告跟一次秘密會議
http://goo.gl/fBB7yD
http://goo.gl/dX20vv
http://goo.gl/OxVydP
內容到排版字型………除了死當 還是死當
內政委員張慶忠在5/2第二次報告中 唯一一次開口就是….:
0Zdi4KZ.png
5/27 陸委會公開授權海基會 並宣稱六月要簽定
5/30 李俊俋臨時更變議程 改成服貿 (WuWego抗議: 哪裡急迫!)
最後一次專案報告立院公報:http://ppt.cc/nBFS
(補充:三次專案報告分別是4/25 5/2 5/30 最後一次報告應該有一定代表性!)
民進黨提臨時案:
1. 基於政府應負起保障民眾就業權益及福祉之責,理應先做出完整的影響評估報告,茲
作為兩岸談判之基礎,爰提案要求陸委會、海基會於完成整體就業影響評估送交本會並經
同意後,始得進行兩岸服務貿易協定之洽簽
2. 針對陸委會、勞委會等於四月廿五日回覆立法院內政委員會之因應就業市場評估報告
,不僅未具體回應五月二日本委員會之質詢,逕自抄襲2010 年底「因應貿易自由化產業
調整支援方案」(頁6、頁8),不僅藐視立院監督,對服務貿易市場開放之就業與勞動市場
漠不關心,毫無對策。爰應譴責陸委會、經濟部、勞委會等參與協議之各部會,並要求未
落實就業評估並向立院報告前,不得簽署兩岸服務貿易協議

王郁琦: ”今天委員有很多指教,我剛才與經濟部討論過,
對於這些指教我們都虛心接受,而且這二件事情可以切割開來,服貿還是照預定程序來走
,但是報告的部分,請各位給我們一段時間,我們會請各目的事業主管機關就各位提出指
教的部分去修正報告,之後再提交一份比現在這份報告更好的報告,請委員不要以這個報告的同意作為簽署的前提,我們與經濟部及其他單位會一起努力,讓報告儘可能做得好一點,報告要做到完美本來就是很困難的事情,但是對於今天委員所指教的問題,我們戶疵努力去回應,希望大家能夠理解。謝謝。”

海基會董事長林中森: "報告是綜合各單位就每個議題提出報告,同時也依立法院要求,把報告送來了,不過若要報告大家都能百分之百滿意,則還是需要一些時間的,而我們也願意再充實,總之,這個報告有一個總結論,就是簽這個後利大於弊,也就是對我們服務業是有利的"

段宜康: 我覺得政府有義務在簽署之前對國人要有一份正式的說明,不是對立法院而已因
為這個影響真的非常大

王郁琦: 等一下萬一要表決,縱使這二案沒有通過,我也在此承諾,請給我們與經濟部3
個月的時間……>///<

事實上政府官員被立委連番砲轟 沒有做任何量化的產業評估就送報告來 質化的Z>B 也是
直接抄襲中經院2009對ECFA的評估 (ECFA評估的準確度…) 對很多問題更是完全不回答的
踢皮球 一問三不知
BUT 兩個提案都以5:7 被在內政委員會被車輪黨否決
(七票中包括紀國棟…對比他現在上節目…哪招)
然後政府再也沒有回立院報告了….
六月立院休會
2013/6/21  服貿直接簽好
2013/6/25  朝野協商 逐條實質審查http://ppt.cc/zZPD  (很多人已經確定不能改 審個屁)
2013/9/30  加開16場事後公聽的第一場(感謝板友糾正) 主席張慶忠將公聽會加排在晚上 21:30
。試圖讓各界專家沒辦法參與。並且排擠學生公聽權利。
http://review.fumao.today/videos/1/report  三天 排了八場公聽 12小時連趕三場….

2014/3/10 服貿最後一場公聽會
同日 2014/3/10 張慶忠 主張服貿是行政命令 視同審查通過
http://news.msn.com.tw/news3601552.aspx

2014/3/17 張慶忠 30秒通過服貿"
政院: “張慶忠委員辛苦了” 水母& 黨鞭: 表示感謝
=========================抗爭開始=========================
2014/3/23 馬:國會自主 不便置喙張慶忠
2014/3/31 張: 願意為造成社會動亂道歉 但程序他沒錯
2014/4/2 預被安排審服貿 遭擋
To be continued…
補個 幹!